Por: Jorge Andrés Ramírez

Estudiante Facultad de Comunicación Social FUNLAM.

Concha Edo Bolós la autora del escrito, es Profesora Titular de Periodismo en la Universidad Complutense de Madrid. Su investigación se centra en el estudio de la prensa diaria y los cibermedios y, en especial, en el impacto de internet en los periódicos, las redacciones, el trabajo de los periodistas y la docencia del periodismo.

El artículo de investigación anteriormente descrito, aborda escuetamente al reportaje interpretativo y la crónica; siendo distribuido en pos partes, la primera tiene como objetivo exhibir de muchas maneras y desde diversos puntos de vista la importancia tan vital de la aparición del género periodístico interpretativo en cuanto a la formación de un nuevo periodismo que cambia lo que en unos inicios partió de lo informativo y objetivo, hasta promover a nuevos medios lo suficientemente creativos y explicativos para hacer de esta una nueva ola de una información coherente, concisa y mejor contada para los lectores.

En una segunda instancia al final de la página 172 del texto llegamos a la crónica, un género al que se le compara con el reportaje y siendo ambos de características interpretativas, se diferencian en que este último se presentan escuetamente los hechos, mientras que la crónica se dedica a ambientar más la información, estableciendo un vínculo con los lectores por su calidad muy literaria, así no solo se llega a el hecho en sí, sino a los sentimientos que genera mediante los recursos mencionados.  En mi concepto una fragmento de descripción muy poco acertada y que me queda poco clara con respecto a la concepción actual de la crónica presentada en el escrito es la de (Fagoaga, 1982) “”Suele dedicarse a un solo acontecimiento y no profundiza en los hechos”  

La autora se basa de aclaraciones y apuntes realizados por conocedores de los ámbitos del texto, entre ellos Martínez Albertos, Martín Vivaldi, Mainar, viajando a lo largo del texto en una constante inclusión de apartados citados no en orden cronológico, pues existen aclaraciones que van desde 1906 hasta 1991 mezcladas en el escrito.

Irse hasta los orígenes de los temas evidencian el progreso evolucionario de los mismos, en lo que debe tener cuidado la autora es en no permitir que sus referentes se conviertan en su texto mismo, es decir, se incluye tanto a ciertas personas que parecería ser un trabajo biográfico de lo que ellos hicieron y dijeron.

Edo argumenta de muy buena manera sus propuestas, lo que deviene un manejo investigativo profundo. Un ejemplo claro es cuando ella menciona cómo el reportaje interpretativo puede ser tomado como instrumento mediático, esta aclaración va acompañada de datos (tomados de otros) que defienden su idea.

Es claro que esta es una muy buena lectura que mostró el progreso y aparición de dos de los géneros más importantes del periodismo, el interpretativo que dio a los lectores la posibilidad de entender más que objetivamente la noticia misma, y la crónica que sigue siendo un arte que muy pocos hacen bien.

INFORME DE PRENSA.

Por: Jorge Andrés Ramírez

Estudiante Facultad de Comunicación Social FUNLAM.

Pilar Castaño columnista de Cromos nos da una descripción muy detallada de la vida y legado de Álvaro Mutis, uno de los más recordados escritores y poetas en este último siglo.

Este texto emplea uno de los recursos estéticos discursivos más importantes, el de la ambientación. La lectura está construida con un énfasis en recrear el escenario de las diversas historias que le surgen a Castaño cuando tuvo la oportunidad de compartir con este gran hombre.

Personalmente me parece que debió incluir otras voces que impactaran en el escrito, puesto que se menciona someramente unas seis palabras de Gabo, y eso de hace años.

El tema se presta para darle mayor relevancia, es decir, estamos hablando de una persona que hizo grande a este país recibiendo premios como el Príncipe de Asturias, el Reina Sofía y el Cervantes, así que aunque seguro por la prisa de contar un hecho que estalló de repente (el de la muerte de Mutis) pienso que el enfoque hubiera sido más interesante utilizando los conocimientos que se tenía de él, por la cercanidad, no sólo contar como era sino qué hizo y para quién lo hizo.

Utiliza un lenguaje muy coloquial por lo que se hace fácil de leer y así cualquiera evidencia las experiencias allí narradas.

Bien la estructura y contenido, pero pudo haber sido mejor aprovechado.

Referencias

https://www.cromos.com.co/cronicas/articulo-148366-recuerdo-conmovedor-de-alvaro-mutis

Por: Jorge Andrés Ramírez

Estudiante Facultad de Comunicación Social FUNLAM.

Entramos en el Teatro Camilo Torres de la Universidad de Antioquia, imponentemente grande, un poco oscuro para mi gusto ya que mi celular no toma buenas fotos en ese ambiente, el lugar es casi como un cinema; desde el ingreso al sitio se escuchaba un murmullo, los flashes de cámaras fotográficas relampagueaban en todo el lugar, podría decir que de la puerta de entrada al borde del tablado ¿qué pasaría pues? Luego me resultó obvio, es que tener a algunos de los mejores periodistas del mundo a un lado, tan cercanos, nos es una oportunidad como para desperdiciar, más cuando tú también estás iniciando el mismo oficio que hace varios “añitos” ellos también iniciaron. Jhon Lee Anderson de Estados Unidos (Camisa blanca, pantalón oscuro y cabello que hacía juego con la camisa), Héctor Abad Faciolince por Colombia (delgado, voz de joven a pesar de sus 60 años que le calculo), hasta de Francia venían representantes en la presencia de Jean François Fogel (De los más viejitos, pero como todos saben esos son los que más conocimientos tienen, por su experiencia), a este último recuerdo dirigí una pregunta al final ¿qué herramientas necesita la nueva generación de periodistas? Y ¿qué siente que le falta hacer en el oficio? acertadas o no, las escribí, porque eso sí, periodista que se respete no se queda con una duda en la punta de la lengua.

El evento programado en la 7 Fiesta del libro y la cultura, trataba sobre una conversación, un diálogo sobre “El mejor oficio del mundo”, frase con la que estoy de acuerdo. Uno a uno, los 9 periodistas que estaban sentados bajo una luz amarilla y alrededor de una mesa, nos ilustraban sus experiencias, anécdotas que algunas veces se salían del contexto, pues unos quizá como recurso mencionaban las mamás, la familia, me imagino que esa para ellos era la mejor forma de contarle a un auditorio de unos 500 asistentes qué y cómo se hace un periodista.

También se mencionó mucho la Fundación para el Nuevo Periodismo Iberoamericano, creada por nuestro Gabriel García Márquez, sino el mejor, uno de los mejores en el oficio en esta tierra colombiana. Ya que en ella, laboran como docentes varios de los expositores.

¿Hacia dónde va el periodismo? ¿Cómo hacer periodismo de opinión? ¿Qué cuesta la independencia periodística? ¿Cómo aumentar la pasión y la vocación? Nos preguntábamos muchos antes de entrar, pero todas esas dudas que le surgen a uno como futuro comunicador social y periodista fueron resueltas ya que los temas de conversación particularmente y cosa que me alegra fueron esos.

Uno de los temas además concurridos fue la crónica, de la cual el maestro Gabo dice “es un cuento que es verdad”. En ese delimitado espacio de la frontera de la ficción y no ficción asegura Sergio Ramírez (bien presentado, de edad avanzada, pulcro y de gafas) que hay una diferencia muy marcada entre lo ficticio y lo real, y que para una sociedad anormal, pues temas anormales. De la excepcionalidad nace la literatura y el periodismo, tiene que haber un hecho que se salga de la normalidad pero que sea importante e interese, en lo que más cuidado hay que poner es en que el lector no se dé cuenta dónde inicia la verdad y dónde la mentira.

Concuerda lo anteriormente dicho con lo que en una función explicativa Martín Caparrós (el calvo del grupo, sentado de pierna cruzada y vestido hasta las medias de negro) cuando hablaba de la crónica en América Latina y que nosotros en el oficio debemos ser muy neutrales, ya que este campo periodístico está muy politizado, cosa que aunque a priori destaca la subjetividad, los periódicos tratan de disimularla.

Una cosa enganchaba la otra, revisando mis apuntes veo que Chamorro anotaba que se debía buscar un periodismo libre, no atado a la política y que estar en este medio es incidir en la vida de otras personas. Para él, el desafío principal es saber cómo preservar la credibilidad, cuando se trabaja en el periodismo virtual, con lo cual continúa Jean François Fogel destacando los importantes cambios que ha tenido el periodismo, ya que ahora es el mejor oficio digitalizado; internet, smartphones devienen texto e imágenes, así entonces hay una reinvención del oficio.

‘Anderson’ nos contaba que la forma más fácil de enganchar al público en nuestros escritos era: decirles los hechos de una manera “campechana” para que entiendan lo que les decimos.

Concluyo diciendo que escuchar aquellas anécdotas y recomendaciones de esos ‘maestros periodistas’ se convirtió en música para los oídos de quienes prestamos atención fija las 3 horas del evento. ¿El mejor oficio del mundo? yo opino que sí, ¿y tú?

Por: Jorge Andrés Ramírez

Estudiante Facultad de Comunicación Social FUNLAM.

La conferencia, apoyada por la vicerrectoría de investigaciones de la universidad, explica con una frase muy llamativa todo su contenido “La escritura debe dar dinero y prestigio” Dr. J. Ossa; la cual expresa en pocas palabras la trascendencia de este arte, que si bien está hecho para todos, sólo algunos lo llevan a cabo con responsabilidad y ética. Leer no es solo comunicar o expresar, es un camino (método) para aprender, conocer, leer fortalece la capacidad de pensar, reestructura el nivel de conocimiento, y nos humaniza.

Por problema entendemos dificultad, algo por resolver, pero tomado desde una perspectiva visionaria podría tratarse como una esperanza. Ambivalentemente el goce, evoca pasión, deseo y disfrute; Estos dos puntos se hacen importantes cuando hablamos de escritura académica, la que vivimos a diario en nuestra universidad y de la cual poco sabemos nosotros los estudiantes. ¿Para qué escribir?, quizá deseemos expresar, comunicar, transmitir, o divulgar. Se escribe también para recordar y testificar, para guardar algo preciado; así de valioso es este ejercicio.

Cuando nos hagamos esta pregunta desde nuestro interior, sabremos que simple y llanamente la respuesta es: porque la escritura tiene un carácter mágico, cognitivo y sobre todo ejerce en nosotros un poder creativo, abriendo nuestra imaginación. Escribir no es difícil, como todo en la vida requiere de práctica y sutileza en el mensaje expresado, ya que la palabra atrae cosas a nosotros, a nuestros recuerdos y pensamientos. Imaginémonos una gaseosa helada en un día soleado; se trata de eso, de saber que con un mensaje adecuado llegamos a la memoria y el corazón de nuestro lector.  Otro ejemplo, se da cuando utilizamos un buzón de sugerencias, no es presencial nuestra posible queja, pero nuestra voz está plasmada en texto y tiene validez y criterio.

Existen entonces dos tipos de escritores, los obligados y los voluntarios; para los primeros, escribir es un problema, una carga y como no hay disfrute, no lo hacen bien. Por el contrario para los voluntarios,  esto significa un reto, una oportunidad de exponer clara y fluidamente su pensamiento.

Entonces ¿qué demanda la escritura?, experiencia. Se necesita haber practicado lo suficiente para darle coherencia a nuestras ideas, también manejar el código, además de sensibilidad y una lectura permanente. La insatisfacción esa es otra clave, nunca podemos conformarnos con los buenos escritos que hagamos, ya que estos siempre serán susceptibles de mejorar.

Hay tres tipos de escritura: la académica, la científica y la literaria. La escritura académica es el texto que produce el estudiante en su proceso de formación. Tiene obstáculos, sí. Entre ellos destacamos

- Dar por hecho que el estudiante ya sabe leer y escribir cuando llega a la universidad.

- Creer que el estudiante ya sabe organizar información escrita; no hay didáctica de la escritura.

- No se enseña a editar textos

- El estudiante cree que ya sabe leer y escribir.

Se necesita una alfabetización académica, darle tiempo al proceso de la escritura. Impulsar una política institucional (estrategias) a favor de la lectura y de la escritura. Recordemos que escribir da poder y que se aprende a leer y a escribir muy fácilmente; leyendo y escribiendo.

INFORME DE PRENSA

Por: Jorge Andrés Ramírez

Estudiante Facultad de Comunicación Social FUNLAM.

Federico Bianchini el escritor de esta crónica, trabaja como editor para la revista Anfibia de la Universidad de San Martín en la República de Argentina. Este tema en particular se sabe que toca susceptibilidades de algunos lectores, y en cuanto a esto me parece que está bien construido el artículo, pues no se hiere ni se invaden creencias ni pensamientos.

Hay algo que me llamó la atención desde el principio y fue ver cómo se pone en duda la existencia de estos seres extraterrestres, y se hace mención a la manipulación de la información que posiblemente sea real, pero que algunos no quieren que se sepan. Me refiero a que él menciona en su texto que a quienes hablen sobre avistamientos se van para la cárcel y se les cobra una multa; osea que allí en el país argentino hay una libertad restringida en cuanto a lo que algunos sepan.

Además de mencionar que hay una buena trama y forma de la crónica, complemento destacando la importancia de la investigación en el asunto. No sólo se le podía haber hablado al que vio el hecho, sino también a los que lo estudian, es decir los científicos que aclaran con resultados concretos la posible existencia de estos fenómenos alienígenas.

Las imágenes que ilustran las situaciones debieron ser utilizadas con una mayor recursividad, en tanto no se tuvieran las fotografías reales, pues mínimamente objetivar una que sí se parezca haciendo un símil entre una y otra. Así además se podría describir no sólo el caso de Argentina sino el de otros países.

Deja la duda si en verdad existen los extraterrestres y porqué coinciden los avistamientos con fallas eléctricas y perjuicios a seres humanos que casualmente logran verlos.

Referencias

https://www.revistaanfibia.com/cronica/ovnis-te-juro-que-los-vi

Por: Jorge Andrés Ramírez

Estudiante Facultad de Comunicación Social FUNLAM.

Fundamentalmente la película exhibe a la mujer; me refiero a mostrarla como eje central de una cotidianidad que se ha visto afectada por situaciones que la vulneran, que ultrajan sus derechos, y que por consiguiente hacen de ella un objeto, manipulado a la voluntad de quienes se toman el poder de decidir sobre sus vidas, llevándose por delante su feminidad, su alma.

“La teta asustada”, con su estructura narrativa, captura los sentidos de sus espectadores. Siendo una historia de la vida real, resulta difícil creer que esto lo hayan tenido que evidenciar, y profesar mujeres afectadas por el siniestro de la violencia. ¿Cómo es una mujer tan verraca de quitarse esa herida del alma y seguir adelante con su vida? Perú, epicentro de grabación de la historia, demuestra que la sevicia contra las mujeres es evidente hasta en la cultura indígena. Uno diría, “no, esos indígenas que van a saber de maldad, cómo van a ultrajar sus mujeres”

Esas conductas tan deplorables, me hacen pensar en qué tan humanos somos, ¿si somos tan civilizados porque nos damos violencia a nosotros mismos y nuestras semejantes femeninas?

La realidad que se promueve a través del film, es una realidad verdadera, es decir, esto pasa, ¡debe importarnos! Allí nos recordaron que hay personas con miedo, personas olvidadas, gente que pareciera a nadie importarle. Vivencias que se vuelven memorias para un país tan parecido al nuestro, a esa Colombia que han hecho grande mujeres en todos los campos del conocimiento, de cultura, de deportes.

Completamente estoy de acuerdo con la autora del libro Kimberly Theidon, del cual se toman aportes para la creación de la película dirigida por Claudia Llosa. ¿Convencen? Claro que sí, comparto la idea de transmitir sensaciones de repudio contra los abusadores de las mujeres. Es que saber que simbólicamente una mujer para defender su cuerpo sería capaz de introducir en su vagina una papa, para que nadie pudiera violarla, es una muestra de que nunca jamás nadie puede manipularlas, entrar sin consentimiento a su cuerpo, y robarles su dignidad.

¿Es Colombia un ejemplo de esto? Por supuesto, todos sabemos que una mujer debe trabajar muy duro, ser muy inteligente y tener iniciativa para igualarse en posición económica, de trabajo, a un hombre. Aun en el siglo XXI la mujer no está igual en condiciones a nosotros, lastimosamente.

Cuando maltratamos a una mujer, volvemos a la época en la que éramos unos simios no pensantes; nos convertimos en unos animales irracionales, con una “necesidad de dominio” en la que pobres de conciencia predomina “el más fuerte”.

Gracias a la autora por la Película; por el suspenso, el temor, por hacer salir lágrimas en el corazón de quienes vemos a las mujeres como LO MÁS MARAVILLOSO DE LA CREACIÓN.

Por: Jorge Andrés Ramírez

Estudiante Facultad de Comunicación Social FUNLAM.

Al inicio de la lectura, y según la costumbre, lo primero que hice fue tratar de vincularme lo más posiblemente al párrafo introductorio, para engancharme al texto, éste, agrego resume brevemente lo que contiene el artículo siguiente.

Me percaté, de que cuando se anota y describe el cargo, título y tiempo de práctica en el campo de quien escribe o a quien le escribimos, se le agrega seriedad al documento. Por ejemplo, aquí se dice que ella es una de las más grandes cronistas latinoamericanas y que lleva en su área más de 30 años. Sutilmente se le dice al lector, que no es cualquiera el que escribe, y que seguramente le gustará la publicación.

El buen periodista, es aquel que busca contar la realidad, la verdad, de una manera muy convincente y que además se preocupa por la importancia del acontecer diario, sin perder de vista el del mañana. Pero no es sólo quien escribe el responsable de lo que se publica, trabajar con editores y directores que apoyen nuestro trabajo se hace imprescindible para mostrar la cara que queremos que la gente vea.

En recuento, Guillermoprieto describe la herida profunda que le deja la violencia a cada cultura, a las regiones centro y suramericanas, a partir de una visita que ella misma hizo hacía más de 30 años a El Salvador. Y en los cuales describe brevemente que la gente no era la misma, con la que había tenido la oportunidad de compartir; las locaciones habían cambiado y reitero que las cicatrices imborrables del conflicto perduran no sólo en el corazón de las víctimas, sino en cada calle de cada ciudad.

Lecturas tan verídicas, fortalecen en uno que apenas está iniciando, aquella curiosidad necesaria para no perder el amor por el oficio, ya que a veces perdemos el sentido y valor por lo que hacemos. Mostrar la verdad que la gente necesita saber, sin importar el ámbito para el que se escriba, como periodistas debemos ser la voz del pueblo, que está habido de conocer la realidad que acontece.

INFORME DE PRENSA

Por: Jorge Andrés Ramírez

Estudiante Facultad de Comunicación Social FUNLAM.

Gloria Castrillón cronista de la revista Cromos, hace especial este relato ya que es un tema que en su fondo nos toca y alude a este hermoso país colombiano que se ha visto afectado durante décadas por la violencia, la delincuencia y el secuestro.

La crónica narra la historia del General Humberto Guatibonza, quien durante su bagaje en la policía ha podido contribuir al rescate de más de 1.500 hermanos nuestros. La generalización de este personaje con respecto a toda nuestra comunidad le da la relevancia que se merece, puesto que como y detrás de él, hay muchos más miembros de esa institución que en este momento que leemos este informe estarán buscando la manera de liberar los 161 secuestrados actuales en territorio colombiano.

En cuanto a la ambientación está un poco implícita y no tan exhibida como debería para ambientar los espacios con los que él se ha encontrado cuando libera una persona, ya que todos somos muy imaginativos y nos gusta utilizar la técnica retratista para ilustrar las situaciones que se describen.

Hay un traspaso constante de la 1ª a la 3ª persona lo que le da más variedad en cuanto a recursos literarios, y con respecto a estos se emplea un símil entre la guerrilla de las FARC, ELN y BACRIM manifestando así una contraposición entre grupos delincuenciales.

Periodísticamente hablando hay un manejo organizado de la información como por ejemplo con las estadísticas, que le dan peso a la investigación realizada por Castrillón.

Referencias

https://www.cromos.com.co/cronicas/articulo-148043-guatibonza-el-policia-mas-sabe-del-secuestro-el-mundo

Por: Jorge Andrés Ramírez

Estudiante Facultad de Comunicación Social FUNLAM.

Considero el portal muy llamativo. En primer lugar destaco la importancia que se le da a la titulación en las diferentes publicaciones que hace el Director de Tu Aventura, las cuales lógicamente hacen de estos relatos de viaje una influyente marca y atracción por el turismo de cada “rincón del mundo” según Santiago.

El autor vende por así decirlo con sus imágenes lo que escribe y describe, es decir, él sabe aprovechar esa influyente y utilísima oferta multimedial (imágenes), que a uno como persona del común le despierta un interés enfático en conocer aquello que hay después de mi casa, mi universidad, y Medellín, sabemos que hay muchas culturas, como él lo menciona, pero quizás por falta de “ganas” y obviamente de dinero aún no hemos descubierto.

A mi modo de ver, se exhibe un tema de interés humano, porque somos muy llamados al turismo, y al comercio, nos dejamos vender ideas y situaciones que creemos nos gustarán. Me causa una sugestión especial ver cómo en muchos de sus materiales se mencionan constantemente los derivados del verbo viajar, esto me parece una situación de “doble sentido”, puesto que como afirmé anteriormente podríamos describirnos coloquialmente como muy “antojados” y viajar es una de nuestras principales atracciones.

Evidentemente varios son los autores de las publicaciones de la página, por lo que los relatos son variados y con distintas marcas personales que cada autor deja. En lo que sí concuerdan todos en  el meticuloso y bien elaborado sumario, que cautiva al lector, entonces existe en el portal una conjugación o interacción mutua entre lo que es la parte de multimedia y la construcción y redacción de cada uno de los textos que en su mayoría se presentan relativamente cortos.

Concluyo con la cualidad descriptiva con que se realizan los relatos que he leído, se enfocan en características únicas de los personajes que intervienen (rasgos) y tipo de zona o lugar que se quiere exhibir. Muy crónicos, muy bien construidos.

Por: Jorge Andrés Ramírez

Estudiante Facultad de Comunicación Social FUNLAM.

La película muestra de una manera muy global, tal vez muy explícita, todos los problemas que cotidianamente se tornan “normales” en esta isla caribeña. Esos 7 días que se resumen en siete situaciones diversamente complejas, en donde los personajes evidencian el turismo sexual, los problemas que vienen con la guerra, el maltrato a las mujeres, y que hacen que aquellos lindos sueños de quienes intentan ser felices se apaguen junto con el brillo de sus ojos.

Es una buena película a mi modo de ver, porque cuenta con una buena estructura narrativa, que consigo trae buen libreto y que logra ser tan natural que pareciera que ellos (personajes) no estuvieran actuando sino haciendo lo normal para ellos, esto obviamente lo envuelve a uno en la trama de la historia que es mostrar cómo viven, qué sueñan, las tristezas de los que están allá.

Destaco el papel de la mujer que interpreta a Cecilia (una mujer de tes morena, cabello rizado, y muy atractiva), que buena actriz, desbordante de sensualidad y amor por su isla. ¿Sería muy valiente o por el contrario muy cobarde de no haber ido a encontrar su sueño en España?. Parece algo de doble sentido que ella no se hubiera ido a buscar su sueño sino que se quedó resignada a seguir con su novio. Como si estuvieran diciéndonos que se debe (volga la redundancia) resignar a una vida que no se quiere, pero que no existen posibilidades de tener otra.

La protagonista es la Habana, Cuba, porque todo gira en torno a ella, nadie es protagonista en general; cada uno de los personajes revela situaciones que allí se viven como las creencias populares religiosas a la virgen, el mal servicio eléctrico, y la pretendiente explotación al extranjero que parece tener dinero.

Qué casual ver como los turistas sonrientes recorren las playas, las calles de la ciudad, cuando en el televisor está hablando Fidel Castro. Los que si son de allí miran aquel horizonte indescifrable que separa los sueños de buscar un mejor futuro para ellos, y el que tal vez les cambiaría la vida. Siete días en la Habana, un recomendado para quienes queremos conocer las verdaderas realidades de este, nuestro mundo.